SNS，即Social Network Service，Web2.0中的很多服务都离不开，比如Facebook(校内)，Twiiter(饭否)。其实，早在1967年，哈佛大学的心理学教授Stanley Milgram(1933～1984)就创立了六度分割理论，简单地说，就是：你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。按照六度分隔理论，每个个体的社交圈都在不断放大，最后成为一个大型网络。这是对SN最早期的理解。

下面，我们以用户最多的迷你博客Twitter为例。在它上面，你经常可以见到一群人用@，你一句我一句聊得不亦乐乎，很无视他人的存在。有人视此不爽，专门制作了一个twitter主题，叫作：Twitter is not a chat！

的确，我们可以看到与七八年前很流行的有着显见的相似。为什么这种几近消亡的东西能够改头换面重出江湖？透过它们表层的相似性，它们在哪些方面有本质的区别？或曰较有哪些突破，这值得我们深思。

从逻辑层来看，的逻辑层是一个个虚拟的“房间”，你要进到与你兴趣相关的房间，去和聊友找相同的话题，虽然经常里面的人会聊一些与房间主题毫不相关的内容；的的逻辑层就是社会关系，你们几个人互相成为好友，就构建了一个虚拟的“虚拟的‘房间’”，只要你愿意，就可以忽略他人的存在。

然而，我以为的突破之处恰恰就是它反映了一种社会关系以及个人的兴趣取向。

在上，你可以自言自语（世界上突然多了很多喜欢自言自语的人，可能这样会少很多抑郁症患者吧），或者告诉大家你在做什么，也可以和大家分享你一些有意思的东西，你可以主动的去构筑你自己的关系网，服务提供商可能也会给你推荐一些你可能会感兴趣的人，帮助你构建这个关系网。你也可以随便看看去挑选自己感兴趣的人来关注，可能是他的签名吸引了你，可能是他的兴趣爱好和你相似，也可能是他所分享的事情你都很感兴趣，或者你觉得他这个人很有思想……总之，你可以非常主动地掌握，哪些信息是你想要的，哪些信息是你不要的。而传统的，只是可以简单地过滤几个关键字，一个人说的话整个里的人都能看到。当然如果你是管理员，你还可以看谁说话不爽就踢谁……

还有一个特点，就是你遇到的人随机性很强，能长期坚持在一间扎根的人很少很少。要遇到一个和你趣味想投，聊得很投机的人，要付出的时间代价太大了。而 就不一样了，一旦建立起了一种关系，除非你主动去解除这种关系，你们就永远被绑在了一起，彼此敞开给对方。这里引用一下校内的广告语——因为真实所以精彩。真实带来的不仅仅是精彩，它同时带来的还有敞开的心扉，还有大幅下降的交友时间成本。结合前面提的六度分割理论，你仅通过自己在现实中认识的人，就完全足够了，and you can have access to anyone in the world!

较之，还可以保留你在相当长的一段时间内的“思想轨迹”，而大多是你一关掉窗口一切就灰飞烟灭了。即使一个人以前不是你的好友，在加你为好友之后也可以看到你过去的“心路历程”，这一点是非常有意思的。这一点意见来自剑锋，我觉得也是一个比较的角度，就偷过来啦。

随着数据的积累，可以做的数据挖掘就越来越多，包括google，microsoft在内的几家公司都在做社会关系网搜索，将成为重要的数据来源。最后，在这里再帮我们的Linker做一下广告：

用，你就可以享受到整合了的服务

标签: , , ,

Related posts